?

Log in

No account? Create an account
COBECTb-В-Ожидании
Каждый из нас немножко СашБаш - но не каждый хочет упасть...
Сергей Лукьяненко. Застава. 
11th-Dec-2013 08:09 am
Зобако-Барабако
Только ленивый последнее время не ругает "Заставу". Но я же не такой - мне, чтобы обругать - нужно сначала прочесть.

Хм....

Не буду даже пытаться разбирать сюжет, фантдопущения и прекрасное окончание в стиле "Нафиг нам эта квантовая физика! Побежали лучше, попыримся на дохлую крысу!".
Просто приведу немножко цитат.

Любимая - вот эта:
Я отключил телефон. Подумал и набрал мамин номер.

Как известно из объяснений Сергея - во всё виноваты жиды, массоны и корректоры. Они недобдели. Писателю же некогда различать "не" и "ни":
Места эти были спокойные, зато близко к одной из слабых точек, не проходило и года, чтобы здесь кто-нибудь случайно ни выскакивал.
С чем только пограничники ни ходят.

С представлением того, о чём пишем у нас тоже проблемы но это опять "англичанка гадит":
Другой угол служил чем-то вроде спортивного уголка – там лежали гантели, небольшая штанга, шведская стенка.
Не знаю, как там у них в Москве в Центруме, а у нас шведские стенки не лежат, да.
Ведьма варила на завтрак кашу (ее вкусы разделяла только Калька, да и то за компанию), а Скрипач – здоровенную яичницу с помидорами.
И яичницу у нас жарят, а не варят. Хотя, это, возможно, местный колорит?

С русским языком там вообще беда - "автор ниможыд потреблять правильных падижов":
Практически одновременно возник и наш Корпус пограничной стражи – вырос из остатков силовых структур при активной (скажем прямо – подавляющей) помощи землян, обрела независимость и экстерриториальность.
Нет, это явно не было хорошее время для романтического пикника.
Но какая-то крошечная часть их общества, освоившая перемещение в Центрум, взяла на себя функцию – вершить судьбами миров.
– Когда ты ее кончал-то? – насмешливо спросил Хмель. – При Ельцине или про Горбачеве?
Старик встал – вокруг защелкали редкие пули, развел руками, изогнулся в какой-то хитрой китайской позе…
Я не знаю, чему больше удивляться – вашей глупости или удачливостью.

Русский вообще, похоже, не родной язык для того, кто это писал. Оцените изящество предложения:
Поэтому ни те ни другие туда не лезли, а порядок поддерживали сами наемники – отставники-военные с Клондала, горные кланы с окраин Краймара, чуть цивилизовавшиеся кочевники с Пустошей (большинство из них никто в здравом уме не рискнул бы нанять в качестве охраны, но было несколько родов, которые на протяжении нескольких поколений продавали свои ружья и кровь за деньги, придерживаясь странного, но все-таки понятного кодекса чести), беглецы из Сургана – последнее время власть на этой территории становилась все авторитарнее и авторитарнее, многим это не пришлось по душе.
Кто-нибудь понял, кто на чём стоял?

Хотя откуда здесь парафин? Его получают из нефти, это предельный углеводород, даже если его сюда завести – расползется как и бензин, и полиэтилен.
Завести, завезти... А что, есть разница? Не, не слышал.

Начало романа:
В этом вопросе, кстати, он не был старомоден, Центрум не знал зажигалок в принципе – у иномирных газовых разлагался пластиковый корпус, для металлических бензиновых больше не было в природе бензина.
Середина:
Также имелась тяжелая стеклянная пепельница и здоровенная металлическая зажигалка.

Пойдём дальше.
Но, кстати, и по сей день официальным языком пограничной стражи был французский, а звания пограничников – старыми русскими.
Посмотрим на эти звания:
– Это Ашот Саркисян, поручик, – продолжал капитан.
И тут же:
Полагаю, мы можем снять с господина старшего сержанта наручники.
Понятно вам? Поручик - это старший сержант. И, чтобы вы не сомневались, тут же поясняется:
– О, на этой заставе служат одни только офицеры, – развеселился Поллен.
Но и этого автору мало:
А вот двое идущих с ним рядом офицеров, капитан и лейтенант, были типичные оперативники.
Видимо, старого русского звания "подпоручик" автор не знает. Впрочем, как мы уже узнали - подпоручик - это, видимо, просто сержант. Не старший.

Автор заодно и тонкий знаток земной истории:
Так рядовой коммунист в советское время твердо знал имя Генерального Секретаря ЦК КПСС, пять-шесть имен членов ЦК… ну и секретаря собственной парторганизации.
Ну подумаешь, пять-шесть имён не членов ЦК, а членов Политбюро. Такие мелочи...

И вот за это мне предлагается заплатить на литресе 120 рублей? Нет, правда?
Лично я считаю, что эти деньги должны заплатить мне. За то, что поработал корректором.

– И о чем думаешь? – требовательно спросила Эйжел.
– О том, что в семье штаны носить должен кто-то один, – честно сказал я. – И мне порой этого очень жаль.


А мне жаль потраченного времени.
Comments 
11th-Dec-2013 06:27 am (UTC)
Доктор меня срочно отфрендил, увидев очень ласковую и нежную критику и невысокую оценку. :-)))
Видимо, сам он считает это произведение шЫдЭвром.
А мужики-то не понимают!
...И это ты еще мало цитируешь! Мало!
11th-Dec-2013 06:42 am (UTC)
да что-то я смотрю Сергей последние крохи адекватности стремительно утрачивает...
11th-Dec-2013 06:30 am (UTC)
Мне такой отзыв понравился:

Застава - гениальная книга. Лукьяненко с ней поработал на 110%. Одно но - работал не в том направлении: - вместо сюжета, персонажей, достоверности он работал над продаваемостью, максимальным охватом соц.категорий, что смогут комфортно читать его книгу и вылизвании жопЪ всем и каждому.
Отдельно и в частности.
Например, в книге вскользь упоминаются:
Рабочие классы, рабочая интеллигенция, СССР, космос, братки, 90-е годы, "Хороший" Сталин, месть власти за развал Союза с оружием в руках, приватизация, независимость, хохлы-салоеды-свидомиты,хохлушки-проституки, расовая принадлежность армян и грузин, цитаты из советских фильмов, собаки- собачники, романтика тунеядства, рыбки, стволы-винтовки, садо-мазо, ролевые игры в постели, песни из нашего мира спетые "попаданцами", скульпторы, супружеская измена, свингеры, девушки "со странностями", "доброе "КГБ", "добрые" ФСБ из другого мира, партия зеленых, терпеливые домохозяйки, продажная власть, "попаданство", нимфомания, аномальные зоны из Сталкера, заброшенные города с артефактами, Гринпис, ислам, христианство, толерантность, терроризм, устройство кланов-горцев на Кавказе, китайцы, европейцы и их критика, неизменное у Лукьяна пиво и бухло и т д. Сложно вспомнить все и сразу. Но он прошелся почти по всему, развесив ярлычки по тексту. За них должны цепляться взглядом люди любых возрастов, соц.категорий, интеллекта, политических взглядов и думать "Вот молодец, Лукьяненко, и нас не забыл". Представители нетрадиционных ориентаций тут тоже есть, чуть не забыл. Как и политика и "все дерьмо, русские -вперед". И педофилия тут есть и геронтофилия, куда же без них-то у нашего "гения". В каждой второй его книге есть лоликон, родимый.
Куда же без этого. Какой там сюжет. Какие там герои. Ему о продажах думать надо. ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о продажах.
11th-Dec-2013 06:44 am (UTC)
ну, честно говоря, я не вижу ничего плохого в том, чтобы думать о продажах :)
вопрос только в том - какой ценой :)
11th-Dec-2013 06:37 am (UTC)
Сдаётся мне, что сейчас в комментах начнётся война. До последнего патрона.
11th-Dec-2013 06:46 am (UTC)
война кого с кем? О___о
11th-Dec-2013 06:55 am (UTC)
Экий ты, право, придирун. Не оценил ни авторских стараний по придумыванию новых стилистических ходов и конструкций, ни полета мысли, ни придумки с парафином, который можно завести по трубам или, может, за ручку - это ж фантастика!

Edited at 2013-12-11 06:55 am (UTC)
11th-Dec-2013 07:03 am (UTC)
дикие люди. дети гор.
11th-Dec-2013 07:05 am (UTC)
"межавторский проект", тащемта. для меня синоним "плодово-выгодного".
11th-Dec-2013 07:07 am (UTC)
ну не до такой же степени, чтобы выдавать за готовую вещь невычтанный черновик?
11th-Dec-2013 07:09 am (UTC) - и ещё вот это
"И паровозники, и городские власти твердо считали, что казармы – под их юриспруденцией". Лукьяненко уже писал в блоге в ответ на чей-то коммент, дескать, это случайная ошибка. Но осадок остался.
11th-Dec-2013 07:12 am (UTC)
во всё виноваты велосипедисты!
то есть не велосипедисты, а эти... каректары, вот!
11th-Dec-2013 07:15 am (UTC)
Мда. Редактор сего ел свой хлеб зря.
Это называется "каКчество".
11th-Dec-2013 07:16 am (UTC)
Саш, а автор не зря?
(Deleted comment)
11th-Dec-2013 07:15 am (UTC)
А нахиба, простите, вы это читали?
11th-Dec-2013 07:17 am (UTC)
чтобы плеваться не просто так - а обоснованно :)
11th-Dec-2013 07:34 am (UTC)
Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.
11th-Dec-2013 07:48 am (UTC)
Это какой-то внесексуальный оргазм! Бей, Хоббитания! Пилюлькину - пилюль! :))))
11th-Dec-2013 07:52 am (UTC)
а Ливси - ливсюль? или ливсей? :)
11th-Dec-2013 08:09 am (UTC)
мамадарагая... хорошо, что я его отфрендила ещё года 4 назад.

Хотя первые его произведения у меня есть даже в книжном виде.
11th-Dec-2013 10:36 am (UTC)
ты его ещё и френдила? :)

где-то до "Генома" я его даже читал :)
11th-Dec-2013 10:12 am (UTC)
Не ну вот ты скажи, ты за красных али за белых а по интересности то как?

Лично я, лично я, вообще не понимаю этой истерии вокруг этого Лукьяненко. Учась в ВУЗе я конечно много чего у него читал. Ну прикольно конечно было по молодости Лабиринт и Зеркала почитать, в эпоху то Думов и Квейков. Два дозора были ничего, но потом в такой треш скатились, уууу.

Сейчас оно вообще как-то смешно воспринимается.

Что я делая не так?
11th-Dec-2013 10:38 am (UTC)
а никак. совершенно одноразовое чтиво.
мотивация поступков у персонажей отсутствует как класс, мир проработан на два с минусом, сюжет - обнять и плакать.

это просто - взрослеешь :)
11th-Dec-2013 10:29 am (UTC)
Огосссподи... Дайте мне это развидеть.
И в связи возникает вопрос - а ранние вещи кто писал? Или правил?..
11th-Dec-2013 10:40 am (UTC)
ты знаешь, я вот тоже задумался. даже пролистал ради интереса черновик/чистовик.
писали это разные люди. достаточно характерны тут эти идиотские пояснения в скобках (непонятно кто их вообще использует :)))
раньше у него такого не было.
11th-Dec-2013 11:45 am (UTC)
Ну, вообще говоря, насчёт грамматики вина-то и вправду корректора. А редактура, похоже, не делалась вообще.
Я "Заставу" не читал, но чтобы вычитать на 100 процентов даже 1 алку - автору надо её раз десять проходить вычиткой, каждый раз по часу где-то, и даже при абсолютной грамотности он иногда пропустит. Свой роман автору полностью вычитать невозможно, собственно, поэтому-то корректоры в издательствах и сидят.
11th-Dec-2013 12:03 pm (UTC)
Майк, ну вот скажи мне - вот то уродское предложение на восемь строк тоже должен был корректор править?

тут же 100%, что на редакторе то ли вообще сэкономили, то ли это "в авторской редакции"™.

и вообще - вопрос в том, что мне за мои же деньги пытаются втюхать тухлую конину под видом фуа-гра.
11th-Dec-2013 12:47 pm (UTC) - гложет меня один вопрос.
Интересно, вот скажем купит некто книгу в таком качестве, полистает и выбросит, поставив в голове зарубку - "всяких Л больше не берем!". Так вот, когда следующий тираж будет хреново продаваться, это будут виноваты пираты меропакостные или автор-халтурщи?
11th-Dec-2013 12:53 pm (UTC)
пираты уже виноваты. файл-то я не покупал.
да ещё и антирекламу делаю книге, да.
мерссская моя рожа...
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Dec 10th 2018, 2:16 am GMT.